Ухвала від 10.02.2026 по справі 211/6674/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 211/6674/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 углі про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 року у справі №211/6674/23, -

ВСТАНОВИВ:

Судді Білак С.В. передано клопотанням Оріпова Зохіра Бобір углі про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 року у справі №211/6674/23, яке подано заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення розгляду вказаної заяви, необхідно направити до Третього апеляційного адміністративного суду справу №211/6674/23.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу справу №211/6674/23 та зобов'язати суд першої інстанції терміново, з моменту отримання ухвали, направити до суду апеляційної інстанції матеріали вказаної адміністративної справи для вирішення питання щодо клопотанням ОСОБА_1 углі про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 29.10.2025 року у справі №211/6674/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак

Попередній документ
134104418
Наступний документ
134104420
Інформація про рішення:
№ рішення: 134104419
№ справи: 211/6674/23
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.03.2026)
Дата надходження: 25.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України.
Розклад засідань:
15.01.2025 13:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.04.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.05.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.07.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.09.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
08.10.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
МАРТИНЮК Н М
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ГОЛОВКО О В
МАРТИНЮК Н М
НІКОЛЕНКО ДАР'Я МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Довгинцівсько-Металургійний міжрайонний відділ в м. Кривий Ріг управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
позивач:
Оріпов Зохір Бобір углі
відповідач (боржник):
Відділ № 9 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
Довгинцівсько-Металургійний відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
Довгинцівсько-Металургійний відділ у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
заявник:
Оріпов Бобір Зохір углі
заявник апеляційної інстанції:
Відділ № 9 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ № 9 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області
представник заявника:
Ільїн Олександр Валерійович
представник позивача:
Ворсуляк Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І