Ухвала від 16.02.2026 по справі 340/2065/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 340/2065/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області - Данілова Сергія Олександровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/2065/24,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/2065/24.

Розгляд справи призначено у судове засідання на 18.02.2026 року о 13:00 год.

До суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 49, 50 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області - Данілова С. О. в судовому засіданні у справі №340/2065/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконферецзв'язку EASYCON.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області - Данілова С. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/2065/24 -задовольнити.

Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/2065/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Кіровоградській області, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua; за 10 хвилин до часу судового засідання активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Дата прийняття ухвали зумовлена відпусткою головуючого судді.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
134104341
Наступний документ
134104343
Інформація про рішення:
№ рішення: 134104342
№ справи: 340/2065/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.12.2025)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
20.05.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.06.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.07.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
30.07.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
14.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
16.08.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.09.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.09.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.10.2024 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.11.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.11.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.12.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.12.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.02.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.02.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
07.03.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.03.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.04.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.05.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.06.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.06.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.07.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
18.02.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд