16 лютого 2026 р.Справа № 520/19361/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. ,
розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви представника позивача - адвоката Гаращака В.В. про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 по справі № 520/19361/25
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства освіти і науки України третя особа Державне підприємство «Інфоресурс»
про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2026 апеляційну скаргу Міністерства освіти і науки України - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 по справі № 520/19361/25 - залишено без змін.
15.01.2026 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 520/19361/25.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи, що рішення по справі було прийнято в порядку письмового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Заяву представника позивача - адвоката Гаращака В.В. про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Міністерства освіти і науки України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2025 року по справі № 520/19361/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, за участі третьої особи Державного підприємства «Інфоресурс» про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді Я.М. Макаренко С.П. Жигилій