Ухвала від 16.02.2026 по справі 480/1356/24

УХВАЛА

16 лютого 2026 р.Справа № 480/1356/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 по справі № 480/1356/24

за позовом ОСОБА_1

до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т»

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №480/1356/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т» про визнання протиправною та скасування вимоги.

На зазначену ухвалу суду Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС" на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2025 по справі № 480/1356/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т» про визнання протиправною та скасування вимоги.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Спаскін

Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк

Попередній документ
134103800
Наступний документ
134103802
Інформація про рішення:
№ рішення: 134103801
№ справи: 480/1356/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.04.2026)
Дата надходження: 10.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
20.10.2025 11:15 Другий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.12.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
29.12.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.03.2026 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
ЛЮБЧИЧ Л В
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК С В
ВОЛОВИК С В
ГУБСЬКА О А
КАШПУР О В
П'ЯНОВА Я В
СПАСКІН О А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ - Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ БІОЕНЕРГІЯ-Т»
відповідач (боржник):
Управління Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України в Сумській області
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області, утворене як відокремлений підрозділ Північно-Східного офісу Держаудитслужби
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області, утворене як відокремлений підрозділ Північно-Східного офісу Держаудитслужби
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби України в Сумській області, утворене як відокремлений підрозділ Північно-Східного офісу Держаудитслужби
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
позивач (заявник):
Олійник Анатолій Анатолійович
представник відповідача:
КУЦЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Земницький Дмитро Петрович
Клименко Микита Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖУК А В
ЛЮБЧИЧ Л В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРИСЯЖНЮК О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
СОКОЛОВ В М