16 лютого 2026 року справа №360/2115/19
м. Дніпро
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року (головуючий І інстанції К.О. Пляшкова) у справі № 360/2115/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/2115/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025 року.
До канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення його участі у судовому засіданні у справі № 360/2115/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судове засідання в цій справі призначено на 16 лютого 2026 року, заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.
Заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі № 360/2115/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь представника позивача Меламеда Вадима у судовому засіданні у справі № 360/2115/19, призначеному на 16 лютого 2026 року на 12:50 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гайдар