16 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/13804/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 04.02.2026 у справі № 620/13804/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/13804/25.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 у справі № 620/13804/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по втраті годувальника з 01.09.2025 з урахуванням довідки від 16.09.2021 № ФЧ54696 про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 , складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.09.2025 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки від 16.09.2021 № ФЧ54696 про розмір грошового забезпечення померлого чоловіка ОСОБА_2 , складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Як встановлено судом, при винесенні рішення суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено в абзаці п'ятому описової частини рішення суду дату прийняття ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду, а саме: «16.12.2025» замість «29.12.2025».
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в абзаці п'ятому описової частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі № 620/13804/25, правильно зазначивши дату прийняття ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду, а саме «29.12.2025».
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253,294,295 КАС України, суд
Виправити описку допущену в абзаці п'ятому описової частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 по справі № 620/13804/25, правильно зазначивши дату прийняття ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду, а саме: «29.12.2025» замість «16.12.2025».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.
Повний текст ухвали суду складено 16.02.2026.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА