про витребування доказів
16 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5175/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Глибока) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.,-
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Глибока) (далі - відповідач), в якому просив:
- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які полягають у безпідставному взяттю на обліку ОСОБА_1 та внесенні таких відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг";
- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які полягають у втручанні в інформаційно-комунікаційну систему Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів та зміні достовірних відомостей щодо ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо невнесення достовірних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів " ІНФОРМАЦІЯ_3 " щодо ОСОБА_1 , про те, що 27.02.2017 він був виключений з військового обліку військовозобов'язаних 2 відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Глибока) на підставі п. 3 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу";
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 ) внести достовірні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Оберіг" щодо ОСОБА_1 про те, що 27.02.2017 він був виключений з військового обліку військовозобов'язаних 2 відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Глибока) на підставі п. 3 ч.6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.01.2026 року витребувано від ОСОБА_1 постанову ВЛК від 27.02.2017 року, згідно якої він визнаний "непридатним до військової служби з виключенням на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" з військового обліку". Для подання до суду витребуваних доказів встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали представник позивача отримав 21.01.2026 року, що підтверджується доставкою електронного листа до електронного кабінету, а також позивач 27.01.2026 року. Водночас станом на 16.02.2026 витребувані документи позивачем та представником позивача не надані.
Відтак, перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за необхідне повторно витребувати у позивача докази, запитувані ухвалою суду від 21.01.2026.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повторно зобов'язати ОСОБА_1 у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали:
постанову ВЛК від 27.02.2017 року, згідно якої він визнаний "непридатним до військової служби з виключенням на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" з військового обліку".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В. Маренич