Справа № 560/2290/26
іменем України
16 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішення і постанов, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, в якому просить:
- визнати протиправним рішення Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання Позивача, ОСОБА_1 , таким що не набув депутатського мандата депутата Кам'янець-Подільської міської ради як наступного за черговістю кандидата в територіальному виборчому списку N2 після ОСОБА_2 , який був відкликаний рішенням Політичної Ради Політичної Партії «Слуга Народу» від 04.07.2025;
- зобов'язати Кам'янець-Подільську міську територіальну виборчу комісію Кам'янець-Подільського району Хмельницької області вчинити дії, а саме - прийняти постанову про реєстрацію Позивача, ОСОБА_1 , депутатом Кам'янець-Подільської міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області обраного на перших та чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року у територіальному виборчому окрузі №2 висунутого Хмельницькою обласною організацією Політичної Партії «СЛУГА НАРОДУ»;
- визнати протиправною та скасувати постанову Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області №35 від 21 січня 2026 року «Про визнання обраним депутатом Кам'янець-Подільської міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Скавренюка О.І.» та постанову Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області №38 від 24 січня 2026 року «Про реєстрацію депутата».
Згідно з пунктами 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено з комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду 09.02.2026 до Хмельницького окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, в якій, з урахуванням уточнення, позивач просить:
- визнати протиправним рішення Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання позивача, ОСОБА_1 , таким що не набув депутатського мандата депутата Кам'янець-Подільської міської ради як наступного за черговістю кандидата в територіальному виборчому списку №2 після ОСОБА_2 , повноваження якого припинені у зв'язку з відкликанням рішенням Політичної ради Політичної партії "Слуга Народу" від 04.07.2025;
- зобов'язати Кам'янець-Подільську міську територіальну виборчу комісію Кам'янець-Подільського району Хмельницької області вчинити дії, а саме - прийняти постанову про реєстрацію позивача, ОСОБА_1 , депутатом Кам'янець-Подільської міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області обраного на перших та чергових місцевих виборах 25 жовтня 2020 року у територіальному виборчому окрузі №2 висунутого Хмельницькою обласною організацією Політичної Партії "СЛУГА НАРОДУ";
- визнати протиправною та скасувати постанову Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області №35 від 21 січня 2026 року "Про визнання обраним депутатом Кам'янець-Подільської міської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_3 ";
- визнати протиправною та скасувати постанову Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області №38 від 24 січня 2026 року "Про реєстрацію депутата".
Згідно з протоколом передачі судової справи, справі присвоєно єдиний унікальний номер - 560/1258/26.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі №560/1258/26 позовну заяву залишено без руху.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
На час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі №560/2290/26 встановлено, що в межах адміністративної справи №560/1258/26 тим же самим позивачем ( ОСОБА_1 ) до такого ж відповідача (Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області) подано позов з тим самим предметом та з тих же підстав, що і в межах справи №560/2290/26. При цьому, у справі №560/1258/26 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Враховуючи наявність підстав для повернення позовної заяви, поверненню підлягають також додані до неї матеріали, у тому числі заява про забезпечення позову.
Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву (з додатками, включаючи заяву про забезпечення позову) ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської територіальної виборчої комісії Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішення і постанов, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк