Справа № 420/27809/25
16 лютого 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 420/27809/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО103045 від 09.10.2024 року, виданої на ім'я ОСОБА_2 .
Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО103045 від 09.10.2024 року, виданої на ім'я ОСОБА_2 , станом на 05.03.2019 року, з урахуванням дати призначення пенсії та раніше проведених виплат.
В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
17 жовтня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду (вхід. № 109473/25) щодо номеру та дати видачі довідки.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі 420/27809/25 - задоволено.
Виправлено описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 420/27809/25 щодо номеру та дати видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме замість: «№ НОМЕР_1 від 09.10.2024 року», вірним вважати: «№ЮО117335 від 03.10.2024 року».
12 лютого 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі (вхід. № 16080/26) у написанні імені позивачки.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 420/27809/25 судом у всьому тексті рішення допущено описки у написанні імені позивачки, а саме помилково зазначено: « ОСОБА_3 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у всьому тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 420/27809/25 у написанні імені позивачки, а саме замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом було встановлено, що в тексті судового рішення від 08 вересня 2025 року по справі № 420/27809/25 було допущено описки, які виправлено даною ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року.
Таким чином зміст резолютивної частини виконавчого листа не відповідає змісту резолютивної частини рішення (після виправлення описки).
Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/27809/25 - задовольнити.
Виправити описки у всьому тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року по справі № 420/27809/25 у написанні імені позивачки, а саме замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Виправити помилки у виконавчих листах Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/27809/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії у написанні імені позивачки, а саме замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов