Справа № 420/1679/25
16 лютого 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю відповідно до ст. 382 КАС України,
встановив:
Заявник звернувся із заявою про встановлення контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України, у якій просить встановити судовий контроль шляхом зобов'язання суб'єкта владних повноважень (боржника) - Міністерство оборони України подати звіт про виконання судового рішення у справі № 420/1679/25.
Заява обґрунтована тим, що рішення суду в частині виконання неналежно виконано.
Дослідивши матеріали справи та зміст заяви суд не вбачає підстав для її задоволення.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року по справі № 420/1679/25, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України (Код ЄДРОПУ 00034022) щодо невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) компенсації втрати частини грошових доходів за період з 29.01.2020 року по 24.12.2024 року у зв'язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення за період з 29.10.2020 року по 14.12.2020 року, виплаченого 24.12.2024 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 року у справі №420/5250/24.
Зобов'язано Міністерство оборони України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за період з з 29.01.2020 року по 24.12.2024 року у зв'язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення за період з 29.10.2020 року по 14.12.2020 року, виплаченого 24.12.2024 року на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2024 року у справі №420/5250/24.
Повний текст рішення доставлений позивачу засобами електронного зв'язку 12.07.2025 року.
Виконавчий лист про виконання виданий судом 21.01.2026 року.
Доказів звернення виконавчого листа до виконання суду не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З огляду на відсутність доказів звернення до виконання виконавчого листа, який виданий 21.01.2026 року, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Таким чином, суд робить висновок про відмову у задоволенні заяви про встановлення судового контролю.
Керуючись ст. 382 КАС України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов