Справа № 420/15164/25
16 лютого 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 12.03.2024 року по 13.05.2025 року; зобов'язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 12.03.2024 року по 13.05.2025 року в сумі 300 291,68 грн. із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44.
Ухвалою суду від 19.05.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи; витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію довідки про середнє грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці служби перед його звільненням.
Вимоги ухвали суду від 19.05.2025 про витребування доказів у справі, відповідачем не виконано.
Частиною 2 ст. 8 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч. 6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи викладене та з метою вжиття заходів необхідних для з'ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засіданні копії довідки про середнє грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці служби перед його звільненням, довідки про повну суму грошового забезпечення ОСОБА_1 , що виплачене позивачу під час звільнення із обов'язковим зазначенням складових грошового забезпечення та дати здійснення такої виплати; наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №76 від 12.03.2024 про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу.
Керуючись ст. 47, 80, 294 КАС України, суд -
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засіданні копії довідки про середнє грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці служби перед його звільненням, довідки про повну суму грошового забезпечення ОСОБА_1 , що виплачене позивачу під час звільнення із обов'язковим зазначенням складових грошового забезпечення та дати здійснення такої виплати; наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №76 від 12.03.2024 про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу.
Витребувані матеріали надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 05.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра