16 лютого 2026 р. № 400/12014/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020,
прозаява про зміну способу і порядку виконання судового рішення
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі № 400/12014/21 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.10.2021 року за №9/1/2374; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 20.10.2021 року за №9/1/2374 виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премії та з урахуванням проведених раніше виплат..
На виконання вказаного рішення суду 22.07.2022 виданий виконавчий лист.
06.02.2026 від позивача надійшла заява про зміну способу виконання рішення із зобов'язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі 390 361,32 грн на користь ОСОБА_1 з 01.04.2019 року.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 06.02.2026 головуючим суддею щодо розгляду заяви визначено Бульбу Н.О.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про зміну способу виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі до розгляду у судовому засіданні на 20 лютого 2026 року (в письмовому провадженні).
Запропонувати учасникам провадження подати до суду до 20.02.2026 пояснення по суті заяви (за наявності).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Бульба