Ухвала від 16.02.2026 по справі 380/7099/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2026 р. Справа № 380/7099/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2016 року по 13.03.2025 року виплаченого на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 380/1938/21 (згідно норм статті 117 КЗпП України у редакції, яка діяла до та після 19 липня 2022 року), виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.07.2016 року по 13.03.2025 року виплаченого на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року у справі № 380/1938/21 (згідно норм статті 117 КЗпП України у редакції, яка діяла до та після 19 липня 2022 року), виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08 лютого 1995 року №100.

Ухвалою від 28.04.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).

З огляду на вказане, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених позивачу при його звільненні та виключенні 30.04.2016 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (з розшифровкою складових такої суми, зокрема, - грошове забезпечення, одноразова грошова допомога при звільненні, компенсація за неотримане речове майно, компенсація за відпустки тощо).

Керуючись ст. ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію (довідку) про загальний розмір усіх виплат, проведених ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) при його звільненні та виключенні 30.04.2016 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 (з розшифровкою складових такої суми, зокрема, - грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги при звільненні, компенсації за неотримане речове майно, компенсації за відпустки тощо).

Вказані докази надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Потабенко В.А.

Попередній документ
134099987
Наступний документ
134099989
Інформація про рішення:
№ рішення: 134099988
№ справи: 380/7099/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2026)
Дата надходження: 31.03.2026