про внесення виправлень у судове рішення
13 лютого 2026 року м. Житомир
справа № 240/5174/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Горовенко А.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, з власної ініціативи питання про внесення виправлень у судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - задоволено:
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обрахунку пенсії ОСОБА_1 без застосування ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-ХІІ із збільшенням розміру пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч.2 ст.56 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 №796-XII, без застосування частини 2 статті 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (двохскладова формула), в частині збільшення розміру пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад стаж 15 років, починаючи з 01.01.2025;
- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 (двадцять) коп.
04 лютого 2026 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява (за вх.№8110/26) про виправлення описки у виконавчому документі у справі №240/5174/25.
У прохальній частині поданої заяви просить виправити описку у двох виконавчих листах у справі №240/5174/25, виданих Житомирським окружним адміністративним судом 11 грудня 2025 року, а саме правильно вказавши прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши та ознайомившись з поданою позивачем заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, встановив, що при складенні повного тексту судового рішення, судом допущено описку у написанні прізвища позивача - " ОСОБА_3 ", замість вірного - " ОСОБА_2 ".
Як свідчать матеріали справи, а саме копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області від 05.01.1996, правильний правопис прізвища позивача: " ОСОБА_2 ".
З огляду на вказане, оскільки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №240/5174/25 допущено описку у написанні прізвища позивача " ОСОБА_3 ", замість - " ОСОБА_2 ", та зважаючи на те, що внесення виправлень в рішення суду від 14.07.2025 у даній справі жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків учасників справи, то суд дійшов висновку про внесення виправлень у судове рішення та, як наслідок, задовольнити заяву позивача.
Керуючись статтями 4, 243, 248, 253, 256, 295, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Виправити описку, допущену у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 у справі №240/5174/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, а саме: замість помилково вказаного прізвища позивача - " ОСОБА_3 ", вважати правильним - " ОСОБА_2 ".
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Горовенко