Ухвала від 16.02.2026 по справі 240/8395/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про встановлення нового строку подання звіту)

16 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/8395/24

категорія 102020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про встановлення нового строку подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови.

Рішенням суду від 31.10.2024 ухвалено: Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 належним чином завірені: довідку про нараховані ОСОБА_1 суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески; довідку про суми, нараховані та виплачені ОСОБА_1 при звільненні; копії матеріалів службових розслідувань (наказ про призначення службового розслідування, акт службового розслідування з додатками, наказ про результати службового розслідування), проведених стосовно ОСОБА_1 на підставі наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) № 416 від 15.12.2023 та № 371 від 02.11.2023.

До суду 02.12.2025 надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

В обґрунтування вказує, що відповідач не виконав рішення суду. Просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 08.12.2025 постановлено задовольнити заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 90 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/8395/24.

Через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 03.02.2026 Військова частина НОМЕР_1 надіслала до суду (вх. №8204/26 від 04.02.2026) звіт про виконання рішення суду.

Розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України та ст. 381-1 КАС України, контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, рішенням суду у даній справі ухвалено "Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 яка полягає у не розгляді запитів ОСОБА_1 від 19.03.2024 та неналежному розгляді запитів від 26.01.2024, а також ненаданні належним чином завірених копії документів, вказаних у запитах ОСОБА_1 від 26.01.2024 та від 19.03.2024.", а порушені права визначено захистити шляхом "Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 надати ОСОБА_1 належним чином завірені.."

При цьому, як вбачається зі змісту запитів від 26.01.2024 (а.с. 8) та від 19.03.2024 (а.с. 18), ОСОБА_1 просив "надати мені на вказану мною поштову адресу місця проживання завірені належним чином ...".

Однак, Військовою частиною до звіту в якості доказу виконання рішення суду в частині "надати ОСОБА_1 належним чином завірені ..." надано скриншот з електронної пошти у якому вказано про направлення: "розслідування 370 наказ з додатками"; "розслідування наказ 416 з додатками"; "довідка та розрахункова карта."

Окрім того, у самому звіті Військова частина НОМЕР_1 зазначає: "На виконання даної ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 року у справі 240/8395/24 повідомляємо суд, що військової частиною НОМЕР_1 через засоби електронного зв'язку було направлено на електронну пошту позивача скановані документи".

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що Військовою частиною НОМЕР_1 не в повному обсязі.

Відповідно до частини 11 ст.382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Встановити новий строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі.

Військовій частині НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.10.24 в адміністративній справі № 240/8395/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною та скасування відмови протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали в електронному кабінеті.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
134098200
Наступний документ
134098202
Інформація про рішення:
№ рішення: 134098201
№ справи: 240/8395/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТОХНЮК Д Б
заявник апеляційної інстанції:
Військової частини А7043
позивач (заявник):
Содолінський Олександр Васильович
представник відповідача:
Бойко Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю