Ухвала від 16.02.2026 по справі 711/8962/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/648/26 Справа № 711/8962/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.

суддів: Карпенко О. В., Сіренка Ю. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пропадущого Андрія Володимировича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Партнер-2020» про стягнення заборгованості по заробітній платі, розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.09.2025 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Пропадущий А. В. оскаржив його в апеляційному порядку.

Просить рішення суду від 24.09.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 . Задовольнити в повному обсязі.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення першої інстанції.

Зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано представником позивачки 26.12.2025.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано адвокатом Пропадущим А. В. 26.12.2025, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

23.01.2026 через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - адвокат Пропадущий А. В.подав до апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пропадущого Андрія Володимировичапро поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Пропадущого Андрія Володимировича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Партнер-2020» про стягнення заборгованості по заробітній платі, розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги та стягнення моральної шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Ю. В. Сіренко

Попередній документ
134097061
Наступний документ
134097063
Інформація про рішення:
№ рішення: 134097062
№ справи: 711/8962/24
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості по заробітній платі, розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
24.12.2024 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.01.2025 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
13.02.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.03.2025 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.03.2025 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
14.04.2025 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
15.05.2025 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.05.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.06.2025 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.07.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
15.09.2025 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.09.2025 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
08.04.2026 16:30 Черкаський апеляційний суд