СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4744/26
ун. № 759/28991/25
11 лютого 2026 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Ліндаєв О.С. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період із 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по дату смерті останньої.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя дійшов висновку про звернення заявника із порушенням правил виключної підсудності розгляду справ даної категорії, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, заяви, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як убачається із змісту поданої позовної заяви, звертаючись із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, позивач просить суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із спадкодавцем ОСОБА_3 , з метою подальшого прийняття у власність спадкового майна, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, ураховуючи предмет розгляду позову та його підстави прийняття у спадщину спадкового майна, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що є визначальною ознакою виключної підсудності розгляду справи за місцем знаходження такого майна, дана справа не підсудна Святошинському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Солом'янського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України за виключною підсудністю належить розгляд вищезазначеної заяви.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович - передати до Солом'янського районного суду м. Києва, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Сенько М.Ф.