СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1279/26
ун. № 759/3693/26
16 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023111030000054 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023111030000054 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено факт протиправної діяльності організованої групи з числа колишніх та діючих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та підконтрольних службових осіб суб'єктів господарської діяльності, пов'язаної із функціонуванням протиправної схеми привласнення бюджетних коштів під час проведення протягом листопада-грудня 2022 року публічних закупівель на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо виконання робіт з капітального ремонту споруд цивільного захисту (найпростіше укриття) на об'єктах житлового фонду, комунальних закладів та установ м. Біла Церква Київської області.
16.12.2025 призначено будівельно технічні експертизи, з метою визначення переліку, обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт, відповідності влаштованого асфальтобетонного покриття первинній обліковій документації та вимогам нормативно правовим актам в галузі будівництва по об'єктах, які є предметами Договорів, укладених зокрема із ФОП ОСОБА_3 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання оригіналів, а у разі їх відсутності, відповідно завірених копій документів щодо капітальних ремонтів дорожнього покриття на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області
30.01.2026 судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідності до ст. 69 КПК України та ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертного дослідження з поставлених питань.
Без отримання доступу до документів неможливо повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, шляхом забезпечення проведення призначених будівельно-технічних експертиз, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення та прийняти законне рішення у ньому, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів, а у разі їх відсутності, відповідно завірених копій документів щодо капітальних ремонтів дорожнього покриття на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність в одержанні тимчасового доступу до наведених вище документів і їх вилученні, зумовлена тим, що ці документи є доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони містять інформацію про осіб, які причетні до розтрати та привласнення бюджетних коштів шляхом внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей щодо обсягів та якості виконаних робіт, а у разі заперечення вказаними особами їх причетності до зазначених злочинів, дасть слідству можливість встановити належність підписів на вказаних документах конкретним особам шляхом проведення почеркознавчої експертизи.
У судове засідання слідча не з'явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_3 , оскільки це матиме значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023111030000054 від 04.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні - а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншим слідчим, а також групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, володільцем яких є ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, а у разі відсутності певних документів в оригіналах, відповідно завірених копій документів щодо капітальних ремонтів дорожнього покриття на території м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області, а саме:
- кошторисна документації до договірної ціни до Договорів №642/2025 від 08.04.2025, № 640/2025 від 08.04.2025, №999/2025 від 26.05.2025, 1045/2025 від 29.05.2025, №1108/2025 від 16.06.2025 та додаткові угоди (локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів тощо);
- первинна облікова документацію у повному обсязі (форма КБ-3) до Договорів №642/2025 від 08.04.2025, № 640/2025 від 08.04.2025, №999/2025 від 26.05.2025, 1045/2025 від 29.05.2025, №1108/2025 від 16.06.2025;
- узгоджена виконавча документація про проведені роботи на об'єкті (загальні журнали робіт, акти на закриття прихованих робіт; виконавчі схеми тощо) в повному обсязі до Договорів №642/2025 від 08.04.2025, № 640/2025 від 08.04.2025, №999/2025 від 26.05.2025, 1045/2025 від 29.05.2025, №1108/2025 від 16.06.2025;
- товарні чеки, паспорти, видаткові накладні, акти закупівлі, ТТН, квитанції, фіскальні чеки, сертифікати відповідності тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в на придбані будівельні матеріали в повному обсязі до Договорів №642/2025 від 08.04.2025, № 640/2025 від 08.04.2025, №999/2025 від 26.05.2025, 1045/2025 від 29.05.2025, №1108/2025 від 16.06.2025;
- журнали технічного нагляду за будівництвом по Договорам №642/2025 від 08.04.2025, № 640/2025 від 08.04.2025, №999/2025 від 26.05.2025, 1045/2025 від 29.05.2025, №1108/2025 від 16.06.2025;
- інформаційний блок даних (ІБД) на електронному носії з розширенням ____.bds, ____.bdd, ____.bsdu, ____.bedu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в) по Договорам №642/2025 від 08.04.2025, № 640/2025 від 08.04.2025, №999/2025 від 26.05.2025, 1045/2025 від 29.05.2025, №1108/2025 від 16.06.2025.
У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов'язати ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка та/або тимчасовий доступ до речей та документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обрахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1