печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7572/26-к
пр. 1-кс-9759/26
12 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 15.10.2025 про закриття кримінального провадження №12021100060000461 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, -
05.02.2026 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 15.10.2025 про закриття кримінального провадження №12021100060000461 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. В подальшому, скарга передана в провадження слідчого судді.
Вивчивши скаргу, приходжу до висновку, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, як вбачається з матеріалів, які ОСОБА_2 долучені до скарги, скарга подана ним до суду з порушенням 10-денного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, з часу, коли йому стало відомо про прийняте слідчим рішення.
Відповідно до листа заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 08.12.2025 вбачається, що про закриття слідчим кримінального провадження №12021100060000461 від 12.03.2021 було повідомлено ОСОБА_2 , в тому числі і Печерською окружною прокуратурою м. Києва листом від 22.10.2025 за № 57-9433ВИХ-25.
З огляду на такі обставини, враховуючи те, що ОСОБА_2 ще з листа прокурора від 22.10.2025 було відомо про прийняте слідчим рішення про закриття кримінального провадження, а пропуск 10-денного строку ОСОБА_2 і подача скарги 05.02.2026 належним чином не обгрунтовано, слідчим суддею не встановлено підстав для поновлення йому процесуального строку на оскарження постанови слідчого від 15.10.2025, про що йому відмовлено.
Таким чином, суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути останньому, роз'яснивши йому необхідність усунення вказаних вище недоліків, у випадку повторного звернення до суду.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 15.10.2025 про закриття кримінального провадження №12021100060000461 від 12.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, на підставі п. 2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, - повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1