Справа № 444/3999/25
Провадження № 1-в/444/14/2026
13 лютого 2026 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Львівського РВ №1 філії
ДУ "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква подання заступника начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2025 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 днів. На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_6 покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовківського районного суду Львівської області від 29.01.2025 року у виді пробаційного нагляду, та, з урахуванням положень п.5 ч.1 ст.72 КК України, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 10 днів. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 визначено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Заступник начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням, яке погоджено начальником Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Начальник Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити з наведених у ньому мотивів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно із ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З урахуванням наведеного, заслухавши думку начальника Львівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 ,прокурора ОСОБА_3 , які щодо розгляду подання у відсутності засудженого не заперечили, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності засудженого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку начальника Львівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора, оцінивши зібрані документи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено із змісту подання, вирок Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2025 року відносно ОСОБА_6 надійшов на виконання у Львівський РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області 15.12.2025 року.
Засудженому ОСОБА_6 15.12.2025 року скеровано виклик до Львівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання.
30.12.2025 року засудженому ОСОБА_6 повторно скеровано виклик до Львівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області на 09.01.2026 року.
Жовківська міська рада Львівського району Львівської області надала відповідь на запит Львівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області, в якій зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19)» надала відповідь на запит Львівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області, в якій зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в установі не перебуває/не перебував.
04.02.2026 року начальникові Львівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації у Львівській області ОСОБА_4 надано відповідь Відділом поліції №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про те, що у зв'язку із неможливістю встановити місце перебування гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього оголошено у державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу.
Згідно з ч. 4, ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально. У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
З огляду на зазначене, оскільки засуджений ОСОБА_6 без поважних причин самостійно не виїхав до місця відбування покарання, що свідчать про його ухилення від відбування покарання без поважних причин, суд вважає, що направлене до суду подання є підставним і таке належить задовольнити.
Керуючись ст. ст.372, 376, 537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд,-
Подання заступника начальника Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Львівського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 13.10.2025 року за ч. 3 ст. 389, ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 днів, - затримати та направити до місця відбування покарання у порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Виконання ухвали в частині затримання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлення його до місця відбування покарання покласти на Відділ поліції №2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.
Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня затримання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1