Ухвала від 16.02.2026 по справі 643/18870/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 лютого 2026 року

м. Харків

справа № 643/18870/25

провадження № 22-ц/818/2620/26

Суддя Харківського апеляційного суду Пилипчук Н.П. у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 12 січня 2026 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особі - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 12.01.2026 року задоволено заяву представника про забезпечення позову.

На ухвалу суду ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 29 січня 2026 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 11 лютого 2026 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в разі оскарження ухвали про забезпечення позову слід направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) та вживати заходів до подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.

Судом першої інстанції направлені копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, в яких відсутня копія позовної заяви з додатками.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 365 ЦПК України, а також те, що перелік недоліків справи, за яких остання підлягає поверненню до суду першої інстанції, не є вичерпним, цивільна справа № 643/18870/25 підлягає поверненню до Салтівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особі - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей - повернути до Салтівського районного суду м.Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Пилипчук

Попередній документ
134088785
Наступний документ
134088787
Інформація про рішення:
№ рішення: 134088786
№ справи: 643/18870/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2026)
Результат розгляду: Справу повернуто до Салтівського районного суду м. Харкова
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей та визначення способів участі батька у вихованні дітей
Розклад засідань:
02.12.2025 10:30 Московський районний суд м.Харкова
04.02.2026 11:30 Московський районний суд м.Харкова
06.05.2026 09:30 Московський районний суд м.Харкова
13.05.2026 10:10 Харківський апеляційний суд
25.06.2026 10:00 Московський районний суд м.Харкова