16 лютого 2026 року
м. Харків
справа № 643/20190/25
провадження № 22-ц/818/1780/26
Суддя Харківського апеляційного суду Пилипчук Н.П. у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди здійсненої внаслідок ДТП,-
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 19.11.2025 року задоволено заяву про забезпечення позову.
На ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 25 грудня 2025 року.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 30 грудня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди здійсненої внаслідок ДТП повернуто до Салтівського районного суду м. Харкова для належного оформлення, а саме: направлення копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2025 року за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Після дооформлення справа надійшла до суду апеляційної інстанції 09 лютого 2026 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути цивільну справу до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції направлені копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги, в яких відсутня ухвала Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року про повернення справи до Салтівського районного суду м. Харкова для належного оформлення; оригінал апеляційної скарги, додатки до апеляційної скарги, а також копії апеляційної скарги з додатками для всіх учасників справи.
За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 365 ЦПК України, а також те, що перелік недоліків справи, за яких остання підлягає поверненню до суду першої інстанції, не є вичерпним, цивільна справа № 643/20190/25 підлягає поверненню до Салтівського районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -
Цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди здійсненої внаслідок ДТП - повернути до Салтівського районного суду м.Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з моменту надходження справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.П. Пилипчук