Справа № 352/339/26
Провадження № 2/352/635/26
про залишення позовної заяви без руху
"16" лютого 2026 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
13.02.2026 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за позовною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.
Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».
Відповідно до абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
За приписами частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як встановлено ч.1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві позивачем не зазначено про наявність чи відсутність у відповідача Електронного кабінету. В той же час, вимоги ст. 43, 177 ЦПК України останньою не виконані, а саме: не надіслано відповідачу копії поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення, що вимагає частина сьома статті 43 ЦПК України, або в разі наявності у відповідача електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» не надано суду доказу надсилання позовної заяви з додатками до електронного кабінету останнього.
Відповідно до частин 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позивачу необхідно зазначити про наявність чи відсутність електронного кабінету у відповідача, та з урахуванням цього надати докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення або надати суду доказ надсилання позовної заяви з додатками до електронного кабінету останнього з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.175,177,185,258,260 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.