Ухвала від 11.02.2026 по справі 351/1930/25

Справа № 351/1930/25

Номер провадження №1-кп/351/123/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Снятині матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого начальником АЗС в ТОВ "Євро Смарт Пауер", раніше не судимого,

за ч.1 ст.286 ст. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Снятинському районному суді перебуває кримінальне провадження №12025091230000195 від 01.11.2025 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що подав до суду письмову заяву від 09.01.2026р.

Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання в якому просила кримінальне провадження №12025091230000195 від 01.11.2025р. закрити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку із примиренням. Претензій до останнього не має, у зв'язку із реабілітацією та неможливістю самостійно з'явитися до зали судових засідань, просила клопотання розглядати без її участі.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зіст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачене найсуворіше покарання у виді обмеження волі до трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся та примирився з потерпілою ОСОБА_5 .

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні всі обов'язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ч. 9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, у зв'язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене 01.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025091230000195- закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 10 602,00 гривень.

Скасувати арешт та речові докази:

- автомобіль марки "Audi A7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити у власності ОСОБА_6 ;

- магнітній носій інформації - оптичний диск формату DVD-R фрми "Alerus" об'ємом 4,7 Gb, на який перекопійовано відеозапис з камери відеоспостереження АЗС "АМІС" 09-01, що розташована в с. Тулуків Коломийського району Івано-Франківської області, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
134086933
Наступний документ
134086935
Інформація про рішення:
№ рішення: 134086934
№ справи: 351/1930/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Розклад засідань:
08.01.2026 14:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
14.01.2026 11:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
29.01.2026 14:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.02.2026 11:15 Снятинський районний суд Івано-Франківської області