Справа №345/6305/25
Провадження № 1-кп/345/129/2026
16.02.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12025091170000434 від 15.08.2025 року за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ст. 128 КК України, -
встановив:
на розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває дане клопотання.
16.02.2026 до суду надійшла заява захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участьзаконного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_2 ОСОБА_4 у судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 16.02.2026, в режимі відеоконференції.
Ознайомившись із клопотанням захисника, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як зазначено в ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Беручи до уваги наведені вище обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про участьОСОБА_4 (законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_2 ) у судовому засіданні, яке призначене на 16.02.2026, та при потребі наступних судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Клопотання захисника - задовольнити.
Судове засідання, як призначене на 14:30 год. 16.02.2026, а при потребі і наступні судові засідання по даній справі, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий