Справа № 345/7448/25
Провадження № 2/345/603/2026
13.02.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Сирка Й.Й.,
з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
в провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа, розгляд якої здійснюється з правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 02.01.2026 задоволено клопотання представника позивача, витребувано від Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради відомості щодо зареєстрованих (задекларованих) осіб в період з квітня 2020 року до квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до отриманої на запит суду інформації за вище вказаною адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
11.02.2026 позивачем подано у порядку ст.51 ЦПК України клопотання про залучення до участі співвідповідачів, які несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися.
Зважаючи на неявку учасників процесу фіксування засідання технічними засобами не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.2-4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу цього строку можливість залучення співвідповідача або заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Як вбачається з листа Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Калуської міської ради від 03.02.2026 за адресою: АДРЕСА_1 упродовж вказаного у позовній заяві періоду виникнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на вищенаведене, суд вважає підставним клопотання позивача про залучення до участі співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст.258,260 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання про залучення до участі в справі співвідповідачів - задовольнити.
Залучити співвідповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у цивільній справі № 345/7448/25.
Зобов'язати позивача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надіслати копію позовної заяви з додатками відповідачам у справі із наданням суду доказів, що підтверджують вчинення відповідних дій, не пізніше дати наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя