Справа № 344/19954/25
Провадження № 2-с/344/8/26
16 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря судового засідання Соляник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/19954/25 від 03 грудня 2025 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради в сумі 10 563,20 грн. та судового збору, -
Суддею Івано-Франківського суду Івано-Франківської області Польською М.В. винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради від 03 грудня 2025 року у справі №344/19954/25 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 10 563,20 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Заявник, 12.02.2026 року звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу №344/19954/25 від 03 грудня 2025 року про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на користь Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради в сумі 10 563,20 грн. та судового збору, мотивуючи тим, що про наявність судового наказу заявник дізналась 05.02.2026 року з повідомлення порталу «Дія» стосовно відкриття щодо неї виконавчого провадження №АСВП:80182871 від 05.02.2026 року. Зазначає, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якої нарахована заборгованість заявник фактично не проживає з 2023 року. Вказує,що власником даної квартири вона не являється, а є її чоловік ОСОБА_2 , з яким заявник перебуває на стадії розлучення. Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.
Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже - про наявність спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, судовий наказ, за заявою Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради від 03 грудня 2025 року у справі №344/19954/25 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 10 563,20 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн, підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
Поновити пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу від 03 грудня 2025 року №344/19954/25.
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Судовий наказ по справі №344/19954/25 від 03 грудня 2025 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 10 563,20 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу Комунальному підприємству «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА