Справа № 757/53188/25-к
Провадження № 1-кп/344/823/26
16 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України, -
На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України.
11 лютого 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні 16.02.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник та обвинувачений не заперечили щодо участі прокурора ОСОБА_6 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд вважає за доцільне провести судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2026 року, дистанційно у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд звертає увагу, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі прокурора ОСОБА_6 у судовому засіданні 16 лютого 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення Івано-Франківського міського суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд -
Здійснити судове засідання, яке відбудеться 16 лютого 2026 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України, у режимі відеоконференції для забезпечення участі прокурора ОСОБА_6 у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7