Справа № 203/4204/22
Провадження № 1-в/191/8/26
13 лютого 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балка Василівського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 17.01.2023 року за ч.4 ст.296 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки,
19.01.2026 року суду надійшло подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.
У поданні зазначається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2023 року за ст.296 ч.4 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Засуджений в період іспитового строку обов'язки, покладені на нього судом за ст.76 КК України, виконав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, засуджений ОСОБА_4 виконував. За інформацією сектору інформаційних технологій Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, протягом іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 17.01.2026 року, тому у поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Представник Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений 17.01.2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
За період відбування покарання ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, в період іспитового терміну нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не скоїв нового злочину, відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
задовольнити подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балка Василівського району Запорізької області, засудженого 17.01.2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на п'ять років, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, від відбування призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1