Ухвала від 16.02.2026 по справі 945/241/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/241/26

Провадження № 1-кп/945/472/26

УХВАЛА

16 лютого 2026 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про здійснення судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 368 КК України у режимі відеоконференції, -

встановив:

04 лютого 2026 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 368 КК України.

13 лютого 2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З огляду на введення воєнного стану на всій території України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Підготовчі та судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 368 КК Україниздійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області, і з прокурором ОСОБА_3 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.02.2026

Попередній документ
134086217
Наступний документ
134086219
Інформація про рішення:
№ рішення: 134086218
№ справи: 945/241/26
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Розклад засідань:
16.02.2026 13:10 Миколаївський районний суд Миколаївської області
18.02.2026 12:45 Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.02.2026 11:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
04.03.2026 10:40 Миколаївський районний суд Миколаївської області
06.05.2026 13:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
24.06.2026 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області