Ухвала від 16.02.2026 по справі 314/2228/25

Справа № 314/2228/25

Провадження № 1-кс/314/254/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12025082210000305 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Ознайомившись із змістом скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення скарги заявнику, з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом скарги ОСОБА_2 звертається до слідчого судді та просить поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 12025082210000305 від 05.05.2025, скасувати таку постанову, визнати протиправну бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невизнання його потерпілим та неознайомлення його з правами та обов'язками потерпілого після подачі заяви.

Разом з тим, відповідно до ст. 304 КПК України при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя повинен з'ясувати чи не пропущений десятиденний строк на її подання.

Скаржник на обґрунтування обставин, зазначених у скарзі, долучає постанову слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_3 від 02.02.2026, якою відмовляє у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Постанова про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 12025082210000305 від 05.05.2025 до матеріалів справи не долучена.

Відсутність в додатках до скарги копії постанови про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 12025082210000305 від 05.05.2025 також позбавляє суд з'ясувати чи не пропущений десятиденний строк на подання скарги.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, зважаючи на те, що до скарги не додано постанови про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілим, яку скаржник оскаржує, суд позбавлений можливості з'ясувати чи не пропущений передбачений ст. 304 КПК України строк на її подачу, тому суд приходить до висновку про повернення її скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та постанову про відмову у визнанні потерпілиму кримінальному провадженні № 12025082210000305 від 05.05.2025, повернути скаржнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.02.2026

Попередній документ
134086075
Наступний документ
134086077
Інформація про рішення:
№ рішення: 134086076
№ справи: 314/2228/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 18.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Результат розгляду: скасовано рішення слідчого чи прокурора
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.05.2025 10:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
26.05.2025 13:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
05.06.2025 10:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
09.06.2025 10:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
13.06.2025 13:00 Вільнянський районний суд Запорізької області
15.04.2026 13:30 Вільнянський районний суд Запорізької області
22.04.2026 16:00 Вільнянський районний суд Запорізької області