про відкриття касаційного провадження
16 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 755/3259/25
провадження № 51-524 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд)у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь в розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_5 ,
установив:
Дніпровський районний суд м. Києва вироком від 03 березня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2025 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) до пробаційного нагляду на строк 2 роки, засудив за:
- ч. 1 ст. 309 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 1 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обрано.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК суд ухвалив вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2025 року виконувати самостійно.
Вирішив питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат.
Київський апеляційний суд ухвалою від 11 листопада 2025 року відмовив у задоволенні апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_6 , а вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03 березня 2025 року стосовно ОСОБА_5 залишив без змін.
У своїй касаційній скарзі прокурор ОСОБА_4 , посилаючись на неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженого, просить скасуватиухвалу Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь в розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3