16 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 529/1100/24
провадження № 51 - 4708 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року,
встановив:
Вироком Диканського районного суду Полтавської області від 01 травня 2025 року, залишеним без зміни ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч. 4 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
У касаційній скарзі захисник ставить питання про перегляд ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Захиснику було вказано на недоліки поданої нею касаційної скарги та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
Копію цієї ухвали Верховного Суду 18 грудня 2025 року та 21 січня 2026 року було надіслано захиснику рекомендованими листами на поштову адресу, зазначену нею в касаційній скарзі, проте 12 січня, 11 лютого 2026 року листи повернулися, оскільки адресат за вказаною адресою відсутній.
Крім того, копію Верховного Суду від 18 грудня 2025 року про залишення касаційної скарги без руху 21 січня 2026 року було додатково направлено захиснику ОСОБА_5 на зазначену нею в касаційній скарзі електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що в матеріалах провадження наявне електронне підтвердження.
До цього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 18 грудня 2025 рокудо Верховного Суду від захисника не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 134085619 |
| № справи: | 529/1100/24 |
| Дата рішення: | 16.02.2026 |
| Дата публікації: | 18.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж |
| Стадія розгляду: | (09.02.2026) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 27.01.2026 |
| 05.12.2024 13:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 06.12.2024 09:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 23.12.2024 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 08.01.2025 13:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 16.01.2025 13:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 27.01.2025 13:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 13.02.2025 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 24.02.2025 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 03.03.2025 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 06.03.2025 16:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 12.03.2025 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 18.03.2025 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 07.04.2025 11:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 16.04.2025 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 21.04.2025 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 28.04.2025 13:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 01.05.2025 10:00 | Диканський районний суд Полтавської області |
| 22.09.2025 13:30 | Полтавський апеляційний суд |
| 19.12.2025 10:30 | Київський районний суд м. Полтави |
| 09.01.2026 11:30 | Диканський районний суд Полтавської області |