Ухвала від 12.02.2026 по справі 922/867/25

УХВАЛА

12 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/867/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Рогач Л.І.,

розглянувши заяви Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Харківській області, Комунального підприємства "Харків-Сигнал"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Держави України в особі суб'єкта управління державним майном - Національної поліції України

до 1) Територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Головне управління Національної поліції у Харківській області, 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 3) Міністерство внутрішніх справ України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство "Харків-Сигнал", 2) Комунальне підприємство "Інкоммедсервіс",

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21.01.2026 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.02.2026 о 12:00 та задовольнив клопотання Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручив Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/867/25 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою 61022, м. Харків, майдан Свободи-5, Держпром, під'їзд 8, зал для бронювань за участю уповноваженого представника Харківської міської ради.

Національна поліція України, Головне управління Національної поліції у Харківській області та Комунального підприємства "Харків-Сигнал" звернулися до Верховного Суду із заявами про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, що Верховний Суд перевіряв технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявниками суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд дійшов висновку про задоволення заяв Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Харківській області, Комунального підприємства "Харків-Сигнал".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у Харківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області та заяву Комунального підприємства "Харків-Сигнал" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/867/25 в режимі відеоконференції 18 лютого 2026 року о 12:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою 61022, м. Харків, майдан Свободи-5, Держпром, під'їзд 8, зал для бронювань за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Здійснити проведення судового засідання 18 лютого 2026 року о 12:00 у справі № 922/867/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи за участю представника Комунального підприємства "Харків-Сигнал" - Мартіної Людмили Григорівни за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

4. Повідомити інших учасників справи № 922/867/25, що вони мають право взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 18 лютого 2026 року о 12:00, в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою 61022, м. Харків, майдан Свободи-5, Держпром, під'їзд 8, зал для бронювань, без подання відповідних заяв та клопотань.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Рогач

Попередній документ
134085363
Наступний документ
134085365
Інформація про рішення:
№ рішення: 134085364
№ справи: 922/867/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
28.04.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
12.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
26.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
29.07.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
02.06.2026 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне управління Національної поліції у Харківській області
Комунальне підприємство "Інкоммедсервіс"
Комунальне підприємство "Харків-Сигнал"
Комунальне підприємство «Інкоммедсервіс»
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Ін
Комунальне підприємство "Інкоммедсервіс"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Інкоммедсервіс"
Комунальне підприємство "Харків-Сигнал"
Комунальне підприємство «Інкоммедсервіс»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне управління Національної поліції у Харківській області
Міністерство внутрішніх справ України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
відповідач (боржник):
Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради
Територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради
Територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник:
Комунальне підприємство "Харків-Сигнал"
Національна поліція України
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Національна поліція України
заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна поліція України
позивач (заявник):
Держава України в особі суб'єкта управління державним майном - Національна поліція України
Національна поліція України
представник заявника:
Василенко Ігор Юрійович
Казанський Георгій Аркадійович
Мартіна Людмила Григорівна
представник позивача:
ГВОЗДЕЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ