13 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1252/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства “ПРИЛУКИТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ»
Прилуцької міської ради Чернігівської області
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Садова, б. 104
код ЄДРПОУ 32863684
до відповідача: Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД"
Прилуцької міської ради Чернігівської області
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. 1 Травня, б. 109, корпус А
код ЄДРПОУ 34913333
про стягнення 1 097 706,35 грн
за участю представників учасників справи:
від позивача: Трепаченко А.М. (поза межами приміщення суду),
Комунальним підприємством “ПРИЛУКИТЕПЛОВОДОПОСТАЧАННЯ» Прилуцької міської ради Чернігівської області подано позов до Комунального підприємства "ПРИЛУКИЖИТЛОБУД" Прилуцької міської ради Чернігівської області про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1 097 706,35 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати за договору №703 від 01.12.2010.
Ухвалою суду від 02.01.2026 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 15.01.2026, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.02.2026 о 10:00. Також даною ухвалою встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи.
Учасники справи належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі та встановлені строки для подання заяв по суті справи, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи.
27.01.2026, у встановлений судом строк, до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
30.01.2026, у встановлений судом строк, до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду та долучена до матеріалів справи.
03.02.2026, у встановлений судом строк, до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача, які прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 03.02.2026 задоволено заяву від 02.02.2026 представника позивача Трепаченка А.М. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 06.02.2026 задоволено заяву від 05.02.2026 представника відповідача Голік Л.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
10.02.2026 до суду від представника відповідача Голік Л.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке призначено на 12.02.2026 у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному.
Підготовче засідання 12.02.2026 проведено в режимі відеоконференції, присутній представник позивача.
Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Суд постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.
Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні для оголошення скороченої ухвали до 13.02.2026 на 10:00 (в режимі відеоконференції).
Підготовче засідання 13.02.2026 проведено в режимі відеоконференції, присутній представник позивача.
Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Як випливає з матеріалів справи, позивач та відповідач у справі є комунальними підприємствами Прилуцької міської ради Чернігівської області.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Прилуцьку міську раду Чернігівській області, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на її права та обов'язки.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 16.03.2026.
Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.04.2026.
Керуючись ст. 50, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Прилуцьку міську раду Чернігівській області (код ЄДРПОУ 34209057; вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівська область,17511).
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 26 березня 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305 (в режимі відеоконференції).
4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками та відповіді на відзив, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Зобов'язати відповідача надіслати третій особі відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6. Третій особі у п'ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень надати до суду письмові пояснення щодо заяв по суті справи, надіславши одночасно копії даних пояснень позивачу та відповідачу, а докази надсилання надати суду у встановлений судом строк для подання зазначених пояснень.
7. Запропонувати учасників справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2026.
Суддя В.В. Моцьор