12 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/4185/25
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи
За позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815)
до приватного підприємства «ЛЄГО» (59126, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с.Яблуниця, вул.О.Довбуша, 8, код ЄДРПОУ 34207835)
про стягнення заборгованості в сумі 5736882,00 грн
Представники сторін:
від позивача - Левчук І.М. - представник;
від відповідача - не з'явився.
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до приватного підприємства «ЛЄГО» про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 в сумі 5736882,00 грн.
08.12.2025 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№4185.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 позовну заяву передано судді Гурину М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2026.
29.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№5428), в якому останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
30.12.2025 на адресу суду від представника позивача отримано відповідь на відзив (вх.№5470).
05.01.2026 від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№20).
06.01.2026 представник позивача подав до суду письмові пояснення (вх.№41).
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.01.2026 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.01.2026.
29.01.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача отримано додаткові пояснення (вх.№387).
29.01.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.2026.
12.02.2026 на адресу суду від представника відповідача отримано клопотання (вх.№588) про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я та необхідністю звернення до медичного закладу, про що надає відповідні докази.
12.02.2026 представник позивача подав до суду додаткові пояснення у справі (вх.№674).
На призначений день розгляду справи представник позивача не заперечував щодо клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання (вх.№588) в частині відкладення розгляду справи, відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає причини неявки представника відповідача поважними, у зв'язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату в межах встановленого цим Кодексом строку.
Суд, ознайомившись із поданими представником позивача додатковими поясненнями у справі (вх.№674), долучає їх до матеріалів справи.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті, як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 202, ст. 207 Господарського процесуального кодексу України), а також оскільки дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне задовольнити клопотання представника відповідача (вх.№674) та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись статтями 2, 13, 177, 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання (вх.№674) про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
3. Підготовче судове засідання відкласти на « 04» березня 2026 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.
4. Ухвала набирає законної сили 12.02.2026.
Повна ухвала складена та підписана 13.02.2026.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.