Справа № 930/2167/25
Провадження №2/930/206/26
02.02.2026 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Загребельному С.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних та штрафу за невиконання умов договору, -
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних та штрафу за невиконання умов договору.
12.09.2025 ухвалою судді Немирівського районного суду було відкрито провадження в даній справі та вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.
02.02.2026 сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на тих умовах, що:
Відповідачка ОСОБА_2 визнає свій обов'язок щодо повернення безпідставно набутого майна, однак в зв'язку з відсутністю коштів погоджується, в рахунок погашення боргу, в розмірі 70 000 грн., передати належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3.5032 га., кадастровий номер 0523089400:01:001:0179, позивачеві - ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти у власність земельну ділянку площею 3.5032 га., кадастровий номер 0523089400:01:001:0179, в рахунок погашення боргу відповідачем, в розмірі 70 000 грн.
Всі спори, розбіжності або вимоги , які виникають з даної Мирової вимоги або у зв'язку з нею, в тому числі і такі, що стосуються її виконання, порушення, припинення або визнання недійсною, підлягають вирішенню Немирівським районним судом Вінницької області.
Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди вносяться тільки в письмовій формі та набирають чинності після їх затвердження Немирівським районним судом Вінницької області.
Ця Мирова угода укладена в 3 ( трьох ) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу, та зберігаються по примірнику у Позивача, Відповідача, Немирівському районному суді Вінницької області.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтвердили вимоги мирової угоди, з наслідками прийняття мирової угоди ознайомлені.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов'язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.
З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.
Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.
Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд
Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 26.01.2026 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у цивільній справі № 930/2167/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних та штрафу за невиконання умов договору на таких умовах:
- відповідачка ОСОБА_2 визнає свій обов'язок щодо повернення безпідставно набутого майна, однак в зв'язку з відсутністю коштів погоджується, в рахунок погашення боргу, в розмірі 70 000 грн., передати належну їй на праві власності земельну ділянку площею 3.5032 га., кадастровий номер 0523089400:01:001:0179, позивачеві - ОСОБА_1 ;
- позивач ОСОБА_1 погоджується прийняти у власність земельну ділянку площею 3.5032 га., кадастровий номер 0523089400:01:001:0179, в рахунок погашення боргу відповідачем, в розмірі 70 000 грн.
Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Немирівським районним судом Вінницької області і діє до повного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди.
Всі спори, розбіжності або вимоги , які виникають з даної Мирової вимоги або у зв'язку з нею, в тому числі і такі, що стосуються її виконання, порушення, припинення або визнання недійсною, підлягають вирішенню Немирівським районним судом Вінницької області.
Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди вносяться тільки в письмовій формі та набирають чинності після їх затвердження Немирівським районним судом Вінницької області.
Судові витрати по розгляду цієї справи залишаються за сторонами.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в силу приписів ч. 2 ст. 208 ЦПК України, та, в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, ч. 3 ст. 208 ЦПК України.
Провадження у справі №930/2167/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, трьох відсотків річних та штрафу за невиконання умов договору - закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.
Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Алєксєєнко