Справа № 210/743/26
Провадження № 2-н/210/261/26
іменем України
13 лютого 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Сільченко В.Є., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 , -
09.02.2026 року заявниця звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.
Дослідивши матеріали заяви доходжу висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2336833 від 13.02.2026 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», с. Козачі Лагері входить до переліку ОТГ, що є тимчасово окупованими.
Відтак, наразі неможливо встановити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 на території України, що не є окупованою, та відповідно, повідомити боржника про прийняте рішення у встановленому законом порядку.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи той факт, що боржник ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання лише на тимчасово окупованій території України, зареєстроване місце його проживання на території, де наявний поштовий зв'язок, відсутнє, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу та роз'яснити право звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись вимогами ст. 165 ЦПК України, суд, -
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. Є. Сільченко