Справа № 128/193/26
16 лютого 2026 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким на підставі ст. 82 КК України, -
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказане клопотання захисника земудженого ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування із ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» висвноку щодо ступеню виправлення засудженого ОСОБА_4 ..
Захисник засудженого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 …
Заслухавши клопотання прокурора, з'язувавши позицію захисника засудженого, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 82 КК України невідбута частина покарання у виді обмеження, позбавлення волі або покарання у виді довічного позбавлення волі можуть бути замінені судом більш м'яким покаранням, строк якого обчислюється з дня заміни невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м'яким. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Наказом Міністерства юстиції України №294/5 від 19.01.2023 визначено Порядок визначення ступеня виправлення засудженого.
Так, п.п. 1, 5, 6, 8 Порядку передбачено, що цей Порядок визначає обсяг, механізм оформлення персоналом установи виконання покарань (слідчого ізолятора) (далі - установи) матеріалів стосовно засуджених, щодо яких може бути застосовано заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким (далі - заміна покарання) відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України, для визначення ступеня виправлення засудженого. Проєкт висновку готується начальником відділення соціально-психологічної служби, до якого розподілено засудженого (далі - начальник відділення СПС), а стосовно засуджених, щодо яких може бути застосовано заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк (далі - засуджені до довічного позбавлення волі),- за участю представника уповноваженого органу з питань пробації. За потреби до визначення ступеня виправлення засудженого та складення щодо засудженого проєкту висновку залучаються начальник відділу соціально-виховної та психологічної роботи установи, начальник сектору максимального рівня безпеки, начальник оперативного підрозділу, підрозділу нагляду і безпеки (режиму і охорони) установи, медичний працівник, інспектор з питань підготовки до звільнення, оперативні працівники, майстри виробництва, працівники закладу загальної середньої освіти та інші працівники установи. Проєкт висновку складається з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної згідно з методичними рекомендаціями, визначеними Міністерством юстиції України, та з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, а також стану реалізації індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим (далі - Індивідуальна програма засудженого), яка є складовою Щоденника індивідуальної роботи із засудженим, Щоденника соціально-виховної роботи із засудженим неповнолітнім, визначених Положенням про відділення соціально-психологічної служби, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 04 листопада 2013 року №2300/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 04 листопада 2013 року за №1863/24395, та інформації, отриманої від уповноваженого органу з питань пробації (щодо засуджених до довічного позбавлення волі). Проєкт висновку та матеріали, які були використані для його підготовки та складення, подаються для подальшого обговорення та розгляду комісією для визначення ступеня виправлення засудженого.
З огляду на викладене, суд з метою визначення ступеню виправлення засудженого ОСОБА_4 та щодо можливості розгляду заявленого захисником засудженого клопотання про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м'яким відповідно до ст. 82 КК України, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та витребувати із ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати із ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбування покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 04.03.2021 за ч. 2 ст. 121 КК України.
Висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скласти та надіслати до Вінницького районного суду Вінницької області у строк до 27 лютого 2026 року.
Судове засіданні відкласти до 27 лютого 2026 року до 14 год. 45 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1