Справа № 199/13655/25
(2-п/199/19/26)
16.02.2026 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Подорець О.Б., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 04 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, -
11.12.2025 до суду надійшла фотокопія заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 04 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
19 січня 2026 року до суду надійшов оригінал заяви відповідача, фотокопія якої надійшла до суду 11.12.2025. Водночас, додатки до заяви не переведено і не апостильовано у встановленому законом порядку.
У зв'язку з відсутністю інформації про отримання відповідачем копії ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 11.12.2025, приходжу до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це позивача.
Керуючись ст.ст. 127, 175, 260, 261, 285 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15 грудня 2025 року до 25 лютого 2026 року.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець