Справа № 199/6902/25
(2-во/199/35/26)
11.02.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Попружко Д.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у рішення суду від 29.10.2025 року по цивільній справі №199/6902/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розвівання шлюбу, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпро перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розвівання шлюбу.
Рішенням суду від 29.10.2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розвівання шлюбу, - задоволено.
При ухваленні рішення судом допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено номер актового запису про шлюб, а саме за мість вірного «№792», помилково зазначено «№92».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даному випадку має місце технічна описка при складанні тексту рішення суду, тому вважає внести відповідні виправлення у резолютивну частину рішення, виклали її зміст у вірній редакції.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 29.10.2025 року по цивільній справі №199/6902/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розвівання шлюбу, зазначивши вірний номер актового запису про шлюб - «№792».
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Якименко