29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"16" лютого 2026 р.Справа № 924/83/26
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали у справі
за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просить суд, зокрема, прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. Як підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначає пп. 2, 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ.
Ухвалою суду від 30.01.26 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановивши заявнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме надання: актуальний кредитний звіт ТОВ "Українське бюро кредитних історій" відносно заборгованості заявника; документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього КУзПБ (зокрема первинні документи щодо заборгованості тощо); декларації про майновий стан боржника, заповнені за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (із врахуванням недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали); відомості про роботодавця заявника та докази про працевлаштування; письмові пояснення щодо умов договору з арбітражним керуючим та перерахування ОСОБА_2 згідно платіжної інструкцію від 15.01.2026 Господарському суду Хмельницької області 9920,00 грн.; договір про відстрочення сплати авансування винагороди арбітражного керуючого.
До суду через систему "Електронний суд" від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч. 1 ст. 8 КУзПБ справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Статтею 117 КУзПБ унормовано, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.
Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Водночас у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2126, від 30.04.2024 року, місцезнаходження: 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Прорізна, буд. 22-А, офіс 1).
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Мельникової Антоніни Валеріївни про участь у справі, в якій висловлено згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником кандидатуру арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну та заяву арбітражного керуючого про участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Крім того, боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів його представника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни.
За ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 116, 117, 118 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
постановив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.
Підготовче засідання у справі призначити на 11:00 год. "03" березня 2026 р.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Клопотання заявника про проведення судових засідань у справі 924/83/26 в режимі відеоконференціїза участі його преставника задовольнити.
Підготовче засідання в даній справі, яке призначене на 11:00 год. 03.03.26 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.
В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник заявника - адвокат Гарманчук Олександра Романівна, ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 16.02.26р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Гладюк Ю. В.
Виготовлено 1 примірники: 1 - до справи;
Направити ухвалу представнику заявника до електронного кабінету Електронного суду.
Надіслати зявнику на ел. пошту vitia.kols@gmail.com