29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"16" лютого 2026 р. Справа № 924/124/26
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, м.Старокостянтинів, Хмельницька область
про стягнення 635 992,96 грн., з яких: 532 076,25 грн. - основний борг, 86 189,60 грн. - пеня, 8 751,19 грн. - 3% річних та 8 975,92 грн. інфляційних втрат
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 42399676) до Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м.Старокостянтинів, вул.Ессенська, буд. 2, блок 5, ЄДРПОУ 25889776) про стягнення 635 992,96 грн., з яких: 532 076,25 грн. - основного боргу, 86 189,60 грн. - пеня, 8751,19 грн. - 3% річних та 8 975,92 грн. інфляційних втрат.
В обгрунтування позовних вимог ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" зазначає, що 15.10.2024 між ним, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір №21-7091/24-БО-Т про постачання природного газу, на виконання якого споживачем здійснено часткову оплату за переданий природний газ в сумі 3 343 885,78 грн. Водночас, споживачем не сплачено вартість природного газу на суму 532 076,25 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, а також за неналежее виконання договору підлягають стягненню 86 189,60 грн. пені, 8 751,19 грн. 3% річних та 8 975,92 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 06.02.2026 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подання доказів сплати судового збору в сумі 7 631,91 грн.
11.02.2026 до суду надійшла заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст.174, 175 ГПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, судом установлено відсутність у відповідача Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м.Старокостянтинів, вул.Ессенська, буд. 2, блок 5, ЄДРПОУ 25889776) зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз.3 ч.7 ст.42 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 6, 12, 42, 43, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг до Управління освіти виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради про стягнення 635 992,96 грн., з яких: 532 076,25 грн. - основного боргу, 86 189,60 грн. - пеня, 8751,19 грн. - 3% річних та 8 975,92 грн. інфляційних втрат, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 10.03.2026 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Повідомити про судове засідання учасників справи або/та їх представників, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.
5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали наявних та доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст.178 ГПК України.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Запропонувати позивачу у триденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст.165 ГПК України.
Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.
8. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
9. Повідомити відповідача про його обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
10. Роз'яснити учасникам справи, що:
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).
12. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст.80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 16.02.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук