Ухвала від 16.02.2026 по справі 922/4507/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4507/25 (911/3017/25)

вх. № 4001/25

Суддя Аюпова Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25);

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» (61166, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 6);

про стягнення коштів у розмірі 731 867, 61 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», м. Харків, про стягнення заборгованості за договором №01-014383-23 від 06.09.2023 з виконання робіт з реконструкції ПС 330 кВ «Дніпро-Донбас" з влаштуванням фізичного захисту автотрансформатора АТ № 4, у розмірі 731 867, 61 грн, з яких: інфляційні втрати у розмірі 655 151, 93 грн та три відсотки річних за користування коштами у розмірі 76 715, 68 грн. Також просить суд покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2025 справу № 911/3017/25 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу № 911/3017/25 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03 грудня 2025 року об 11:45 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 справу № 911/3017/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеграл Сістемс», м. Харків, про стягнення 731 867, 61 грн, передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області, у провадженні якого перебуває справа № 922/4507/25 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеграл Сістемс» банкрутом (код ЄДРПОУ 37851081).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2026 визначено склад суду щодо розгляду справи № 911/3017/25 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», визначено підстави передачі ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, де Аюпова Р.М. - головуючий суддя.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Кодексом України з процедур банкрутства).

Ст. 20 ГПК України передбачено, що розгляд спорів з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, належить до предметної юрисдикції господарських судів, при цьому, перелік таких майнових вимог законодавцем не обмежено.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 30 ГПК України справи, передбачені п. 8 та 9 ч. 1 ст. 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб'єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з'ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУзПБ заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд звертає увагу учасників справи на їх право звернутись до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне приєднати справу № 911/3017/25 до справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» № 922/4507/25 для подальшого розгляду в межах справи про банкрутство, призначивши її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 20, 32, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 911/3017/25 до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4507/25 (911/3017/25) .

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі доказами.

3. Суд звертає увагу учасників справи на їх право звернутись до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

4. Відповідачу, згідно зі ст. 250, 251 ГПК України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

5. Позивачу згідно зі ст. 251 ГПК України встановити строк 5 календарних днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з доказами її надсилання (надання) відповідачу та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

6. Відповідачам, відповідно до ст. 251 ГПК України, встановити строк 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень з доказами їхнього надсилання (надання) позивачу.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали надіслати учасникам справи: позивачу, відповідачу, арбітражному керуючому Кошовському С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 16.02.2026

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 922/4507/25 (911/3017/25)

Попередній документ
134083011
Наступний документ
134083013
Інформація про рішення:
№ рішення: 134083012
№ справи: 922/4507/25
Дата рішення: 16.02.2026
Дата публікації: 17.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.01.2026 14:45 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
04.03.2026 11:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
арбітражний керуючий:
Кошовський Сергій Васи
Кошовський Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Пшець Михайло Іванович
Пшець Олена Леонідівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС»
Юревич Юрій Сергійович
заявник:
Мица Юрій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллюр-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрлада"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС»
кредитор:
A T A S GENERAL TRADING LLC
Акціонерне товариство"АЛЬТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне підприємство «ПРОММОНТАЖ - СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ ГІДРОСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МСК ТРАНСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрлада"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖ-ПРОЕКТ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне підприємство «ПРОММОНТАЖ - СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллюр-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗВ ГІДРОСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпромтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Том Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрлада"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма опалубка Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖ-ПРОЕКТ»
представник заявника:
Доценко Тетяна Олександрівна
Квартенко Олексій Романович
Манжула Юлія Анатоліївна
представник кредитора:
Буденкова Наталія Вікторівна
Кожухар Володимир Андрійович
Костиря Геннадій Анатолійович
Пономарьов Анатолій Анатолійович
Самодурова Наталія Валеріївна
Скогутовський Іван Павлович
Сорокопуд Оксана Петрівна
Штабовенко Денис Всеволодович
Щук Іван Миколайович
представник позивача:
Бєлозьорова Ганна Олександрівна
Гаврищук Наталія Євгеніївна
Єсіпова Катерина В'ячеславівна
Коваль Олександр Леонідович
Малеванчук Ігор Володимирович
Шорстов Олег Юрійович