8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3033/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (вх. № 3574 від 12.02.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3033/25
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із відповідною заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки він має прострочені зобов'язання перед 15банківськимии та фінансовими організаціями на загальну суму 786 592,26 грн, тому просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Каратуна Євгена Євгеновича.
Ухвалою від 16.09.2025 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначив проведення підготовче засідання по справі на "07" жовтня 2025 р. о(б) 15:20 год.
Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 2017 від 09.11.2021).
12.02.2026 до суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надійшла заява (вх. № 3574), про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (вх. № 3574 від 12.02.2026) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/3033/25, у зв'язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/3033/25, за участю керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. (вх. № 3574 від 12.02.2026) про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/3033/25.
Судові засідання у справі № 922/3033/25 проводити за участю керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - керуючому реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуну Є.Є.
Ухвалу направити керуючому реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуну Є.Є.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 16.02.2026.
Суддя Кононова О.В.