8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
16 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/1124/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву представниці відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" Білан В.В. (вх. № 3620 від 13.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров'я
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗСТАР»; 2) Харківського національного медичного университету
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1124/25 за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Міністерства охорони здоров'я України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазстар», Харківського національного медичного університету про: визнання недійсними додаткові угоди № 3 від 21.07.2023, № 4 від 31.08.2023, № 5 від 27.11.2023, № 6 від 30.11.2023, № 8 від 17.01.2024 до договору №ЕЕ-23 від 20.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення грошових коштів в сумі 697 390,86 грн.
Ухвалою від 02.02.2026 розгляд справи по суті призначено на 16.02.2026 об 11:00.
13.02.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представниці відповідача-1 Білан Вікторії Валентинівни надійшла заява (вх. № 3620 від 13.02.2026) про участь у судовому засіданні 16.02.2026 об 11:00 та у всіх подальших засіданнях по справі № 922/1124/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою використання системи відеоконференцзв'язку програми EasyCon.
Розглянувши заяву представниці відповідача-1, сформовану відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Вища рада правосуддя рішенням 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення), згідно з пунктом 49 глави 3 розділу ІІІ якого ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на зазначене, ураховуючи дотримання відповідачем-1 всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представниці відповідача-1 (вх. № 3620 від 13.02.2026) та постановляє провести судове засідання 16.02.2026 об 11:00 та всі подальші судові засідання по справі № 922/1124/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представницею Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" власних технічних засобів.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву представниці відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (вх. № 3620 від 13.02.2026), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
2.Судове засідання "16" лютого 2026 р. об 11:00 та всі подальші судові засідання по справі № 922/1124/25, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідачем-1 власних технічних засобів.
3.Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представниця відповідача-1 - БІЛАН ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тел. НОМЕР_1 ).
4.Попередити представницю відповідача-1 - адвокатку Білан Вікторію Валентинівну про те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 16.02.2026.
СуддяВ.С. Юрченко