11 лютого 2026 рокуСправа № 921/517/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув клопотання б/н від 20.01.2026 (вх.№467 від 20.01.2026) керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про виплату основної винагороди
у справі №921/517/25
за заявою Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність
Суть справи:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 12.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику укладати правочини (договори) крім, дрібних побутових, накладено арешт на майно: земельну ділянку кадастровий номер 6125588300:01:002:0047, площею 0,18 га; житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами (будинок під літерою "А". сарай під літерою "Б", сарай під літерою "В", ворота під №1, огорожа під №2, криниця під №3) за адресою - АДРЕСА_2 (належний боржниці на праві спільної часткової власності, розмір частки 1/3); земельну ділянку кадастровий номер 6125588300:01:001:0108, площею 1,3148 га; розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 22.12.2025.
З метою виявлення усіх кредиторів, у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 12.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Тернопільської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
Ухвалою суду від 22.12.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/517/25 відносно фізичної особи ОСОБА_2 , а саме:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг партнерс" (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) в сумі в сумі 22 694 із яких: 4 844 грн 80 коп позачергово, 17 850 грн 00 коп. Вимоги другої черги, 2 000 витрат на правову допомогу. Вимоги третьої черги.
Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.02.2026.
Ухвалою від 11.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів станом на 07.01.2026 у справі №921/517/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі №921/517/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
20.01.2026 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 20.01.2026, в якому, посилаючись на ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 22 710,00 грн.
Розглянувши клопотання, судом встановлено таке.
У клопотанні арбітражний керуючий зазначила, що загальна сума основної грошової винагороди за період з 12.11.2025 по 20.01.2026 становить 35 462,21 грн.
ОСОБА_3 були внесені на депозитний рахунок суду кошти в сумі 22 710,00 грн., згідно квитанції від 27.02.2025 на суму 9 100 грн та квитанції від 28.04.2025 на суму 13 610 грн. Відтак арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить авансовані боржником кошти в розмірі 22 710 грн. перерахувати їй з депозитного рахунку суду як грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/517/25.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.
Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.02.2025, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. (сторона-1) та ОСОБА_2. (сторона-2), умовами якого передбачено: що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. за весь строк виконання повноважень сторони-1 (п.3.1. Договору).
Сторона-2 ( ОСОБА_4 ) вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п.3.3. Договору).
До клопотання додано платіжну інструкцію від 27.02.2025 №2.99445247.1 згідно якої на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської ї області боржником було авансовано грошові кошти в сумі на суму 9 100 грн 00 коп, та платіжну інструкцію №1.122832135.1 від 28.04.2025 згідно якої на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської ї області боржником було авансовано грошові кошти в сумі на суму 13 610 грн.
З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.02.2025, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному боржником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, що становить 22 710 грн.
Відтак клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 20.01.2026 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -
1.Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 20.01.2026, задоволити.
2.Сплатити арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова, буд. 38 офіс 305, м. Вінниця) на рахунок НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач Белінська Наталія Олександрівна, РНОКПП НОМЕР_3 основну грошову винагороду у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн 00 коп. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/517/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (№ НОМЕР_4, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4.Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.
5.Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
6.Повний текст ухвали складено - 16.02.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко