16.02.2026 Cправа№ 914/3244/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОКУС АГРО-ГРУП», м. Харків
до відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА 2025», м. Стрий, Львівська область
про стягнення заборгованості 1 047 222, 59 грн
Суддя Наталія Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «КРОКУС АГРО-ГРУП» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛИНА 2025» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24.02.2026.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку у п. 1 резолютивної частини, а саме неправильно вказано дату та час на яку призначено судове засідання.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 “Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п.1 резолютивної частини ухвали від 10.02.2026, а саме, - щодо дати та часу судового засідання у справі № 914/3244/25.
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.02.2026 у справі № 914/3244/25, виклавши пункт перший резолютивної частини вищезазначеної ухвали в наступній редакції: «Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.03.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 - зал судових засідань № 6».
2. Решта - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мороз Н.В.