вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3557/25
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ТРЕЙД» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4-ф)
до відповідача-2: Бучанської районної державної адміністрації Київської області (08293, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Тарасівська, буд. 12-Б)
про визнання трудових відносин припиненими
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 19.11.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ТРЕЙД» та Бучанської районної державної адміністрації про визнання трудових відносин припиненими.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 01.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 за вих. №б/н від 19.11.2025 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
15.12.2025на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 22.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2026 о 11:45.
30.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 22.01.2026 відкладено підготовче засідання на 05.02.2026 о 12:00.
04.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення, в якому останній просить проводити судове засідання по справі №911/3557/25, призначене на 05.02.2026 о 12:00 без участі позивача та його представника та закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду.
Ухвалою суду від 05.02.2026 закрито підготовче провадження у справі № 911/3557/25 та Призначено справу до судового розгляду по суті на 19.02.2026 о 15:30.
При виготовленні ухвали суду від 05.02.2026 у вступній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено назви сторін.
Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме зазначити вірні найменування сторін.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Викласти вступну частину ухвали суду від 05.02.2026 в наступній редакції -
"Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.за участю секретаря
судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ТРЕЙД»
до відповідача-2: Бучанської районної державної адміністрації Київської області
про визнання трудових відносин припиненими.
2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.02.2026 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.
Суддя О.Г. Смірнов