вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
попереднього засідання
"02" лютого 2026 р. Справа № 911/2773/25
За заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Дідик Є.С.
Представники: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2773/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/27735/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (36008, місто Полтава, вулиця Володимира В'язуна, будинок 37, офіс 212; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 23.04.2024); зобов'язано керуючого реструктуризацією богів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 21.11.2025, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 21.12.2025, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 21.12.2025, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 21.01.2026; попереднє засідання господарського суду призначено на 04.12.2025.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 21.10.2025, номер публікації якого 77473.
До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із заявою б/н від 28.11.2025 (вх. № 8099 від 28.11.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 15 562, 80 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2025 прийнято кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2026 та зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2025, зважаючи на неявку у приміщення суду учасників провадження та неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 15.01.2026.
11.12.2025 до Господарського суду Київської області від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях надійшов лист № 31/33/13-13265-2025 від 10.12.2025 (вх. № 7513/25 від 11.12.2025) з інформацією щодо транспортних засобів зареєстрованих за боржником.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла довідка № КНО-07.8.5/16693БТ від 05.12.2025 (вх. № 7532/25 від 12.12.2025), на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.
18.12.2025 до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшов лист № 23932/5/10-36-12-03-05 від 09.12.2025 (вх. № 7644/25 від 18.12.2025) з інформацією про доходи боржника та членів його сім'ї.
До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла довідка № БТ/10672 від 11.12.2025 (вх. № 7638/25 від 18.12.2025), на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2025, про залишок коштів на рахунках боржника.
26.12.2025 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли додаткові пояснення вих. № б/н від 26.12.2025 (вх. № 18071/25 від 26.12.2025) по справі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.01.2026, зважаючи на неявку у судове засідання боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника і невиконання ними вимог суду, розгляд даної справи у попередньому засіданні відкладено на 02.02.2026.
До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією богів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшло повідомлення вих. № 29-01-26/318 від 29.01.2026 (вх. № 1606/26 від 30.01.2026) щодо результатів розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
30.01.2026 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією богів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надійшло клопотання вих. № 30-01-26/324 від 30.01.2026 (вх. № 1650/26 від 30.01.2026) про долучення до матеріал справи звіту про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника та інвентаризаційного опису активів боржника.
До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли додаткові пояснення вих. № б/н від 30.01.2026 (вх. № 1703/26 від 02.02.2026) по справі.
02.02.2026 до Господарського суду Київської області від боржника надійшли письмові пояснення б/н від 01.02.2026 (вх. № 1723/26 від 02.02.2026) щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».
У судове засідання 02.02.2026 з'явилися представники боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», які надали свої усні пояснення по справі.
Керуючий реструктуризацією боргів боржника, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання 02.02.2026 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд грошових вимог кредиторів до боржника за відсутності керуючого реструктуризацією богів боржника, за наявними в справі матеріалами.
Так, у судовому засіданні 02.02.2026 розглядаються грошові вимоги кредиторів до боржника - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.
До Господарського суду Київської області звернувся кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» із заявою б/н від 28.11.2025 (вх. № 8099 від 28.11.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 15 562, 80 грн.
Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» обґрунтовані договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757 від 15.02.2025, паспортом споживчого кредиту від 15.02.2025, підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів - листом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід», договором факторингу № 02072025 від 02.07.2025, довідкою-розрахунком заборгованості за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757 від 15.02.2025.
Загальна сума вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» становить 15 562, 80 грн, з яких: 2 000, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2 718, 00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 4 844, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі та 6 000, 00 грн - витрати на правничу допомогу.
Керуючий реструктуризацією боргів боржника згідно повідомлення вих. № 29-01-26/318 від 29.01.2026 (вх. № 1606/26 від 30.01.2026) визнав кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 4 718, 00 грн за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757 від 15.02.2025, інші вимоги не визнав у зв'язку з їх необґрунтованістю.
Боржник відповідно до письмових пояснень б/н від 01.02.2026 (вх. № 1723/26 від 02.02.2026) визнав кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 4 718, 00 грн за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757 від 15.02.2025, інші вимоги не визнав у зв'язку з їх необґрунтованістю.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2025 між ОСОБА_1 (клієнт - боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (товариство - кредитор) укладено договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757, за умовами якого товариство надає клієнту кредит у гривні, а клієнт зобов'язується одержати та повернути кредит, сплатити передбачені цим договором проценти та виконати інші обов'язки, передбачені договором.
Відповідно до п. 3.2 договору сума кредиту складає - 2 000, 00 грн. Тип кредиту - кредит.
Згідно з п. 3.3 договору строк пільгового кредитування - 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для клієнта та реальної річної процентної ставки за цим договором (Графік платежів), що є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням пільгового періоду/ наступного пільгового періоду із застосуванням пільгової процентної ставки (знижки), виходячи з припущення, що клієнт виконає свої обов'язки на умовах та у строки, визначені в договорі.
Пунктом 3.4 договору передбачено, що тип процентної ставки - фіксована. За користуванням кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: пільгова процентна ставка (знижка) - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду / наступного пільгового періоду користування кредитом. Після закінчення строку пільгового періоду / наступного пільгового періоду - нараховується стандартна процентна ставка; стандартна процента ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.59% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується з першого дня стандартного періоду. Пільговий період 30 календарних днів з 15.02.2025 по 16.03.2025, пільгова процентна ставка (знижка) 1.35%; стандартний період 60 календарних днів з 17.03.2025 по 16.05.2025, стандартна процента ставка 1.59 %.
Відповідно до п. 4.1 договору видача (надання) товариством кредиту клієнту за цим договором проводиться шляхом перерахування грошових коштів на рахунок клієнта за стандартом IBAN UA __________________, та/або операції за яким можуть здійснюватися з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 , реквізити якої зазначені клієнтом у особистому кабінеті, та, яка визначена клієнтом у якості основної платіжної картки.
Згідно з п. 4.2 договору клієнт зобов'язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 16.05.2025 шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок товариства. Кредит погашається частинами протягом строку кредитування згідно Графіку платежів.
Пунктом 7.2 договору передбачено, що клієнт зобов'язаний: повністю повернути кредит відповідно до п. 4.2 цього договору згідно Графіку платежів; сплачувати товариству проценти, штрафи та пені (у разі наявності), передбачені цим договором.
Відповідно до п. 11.1 договору цей Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 16.05.2025, але у будь-якому випадку до повного виконання клієнтом зобов'язань за цим договором.
На виконання вказаного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» надано боржнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі 2 000, 00 грн, що підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» та не заперечується боржником.
Проте, у зв'язку з неналежним виконанням договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757 від 15.02.2025 у боржника виникла заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» у розмірі 4 718, 00 грн, з яких: 2 000, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 2 718, 00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 15.02.2025 по 16.05.2025.
02.07.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (фактор) укладено договір факторингу № 02072025, згідно якого клієнт зобов'язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язався прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.
Відповідно до п. 2.1.3 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги відбувається в день підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників та набуває всіх прав щодо боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід'ємною частиною цього договору та підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги.
Згідно з п. 2.3 договору факторингу фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання прав вимоги, а клієнт не відповідатиме перед фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої фактором клієнту, та меншими від загальної суми зобов'язання боржника. Разом з правом вимоги до фактора переходять всі інші права та обов'язки клієнта за договором з боржником.
Пунктами 2.1 та 2.2 договору факторингу передбачено, що загальна сума прав вимоги, що відступається за відповідним реєстром, ціна придбання та одинична ціна визначаються окремо для кожного реєстру і вказується в таких реєстрах. Фактор сплачує клієнту 100% ціни придбання, протягом 1 (одного) робочого дня з моменту підписання відповідного реєстру прав вимог, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.
Відповідно до п. 8.1 договору факторингу даний договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх печатками і діє до 31.12.2025, а в частині виконання зобов'язань, до повного виконання сторонами зазначених зобов'язань.
На виконання умов договору факторингу № 02072025 від 02.07.2025 сторонами підписано реєстр прав вимог, який є невід'ємною частиною цього договору та відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757 від 15.02.2025 у розмірі 4 718, 00 грн.
В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» ціну придбання за відповідне право вимоги у розмірі 1 125 381, 25 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 73 від 04.07.2025.
Отже, з вищезазначеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», на підставі договору факторингу № 02072025 від 02.07.2025, набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757 від 15.02.2025, а саме право вимоги виконання боржником грошових зобов'язань, які виникли за вказаним договором.
За таких обставин, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено до визнання вимоги за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 7011757 від 15.02.2025 у розмірі 4 718, 00 грн, з яких: 2 000, 00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 2 718, 00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 15.02.2025 по 16.05.2025.
Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та керуючись нормами статей 525, 526, 530, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» щодо заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках є обґрунтованими і документально підтвердженими.
Разом з тим, суд бере до уваги надані кредитором документи щодо заявлених ним судових витрат, а саме 4 844, 80 грн - судового збору, сплаченого за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі та 6 000, 00 грн - витрат на правничу допомогу, зокрема договір про надання правничої (правової) допомоги № 8/2025 від 18.11.2025, акт від 24.11.2025 про надання правничої (правової) допомоги до договору № 8/2025 від 18.11.2025, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1247554, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000529 та платіжну інструкцію № 1000 від 25.11.2025, і з урахуванням їх документального підтвердження покладає на боржника судовий збір у розмірі 4 844, 80 грн та витрати на правничу допомогу (з урахуванням всіх аспектів і складності цієї справи та витраченого адвокатом часу на участь у справі, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенства права, а також виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, розумності їхнього розміру, обґрунтованості та пропорційності до предмету спору) у розмірі 1 000, 00 грн.
Крім того, суд звертає увагу, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 21.10.2025, в той час як заяву б/н від 28.11.2025 (вх. № 8099 від 28.11.2025) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 направлено до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» 28.11.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Отже, у відповідності до вимог статей 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 10 562, 80 грн, з яких: 5 844, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 4 718, 00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 10 562, 80 грн, з яких: 5 844, 80 грн - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 4 718, 00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 16 лютого 2026 року.
3. Зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Засідання господарського суду щодо розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 09 березня 2026 року о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
5. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 16.02.2026.
Суддя Т.В. Лутак